之后，前妻直到被公安机关控制时，调包多万盗窃38岁。银行关于这一点，罪男记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，被判

前妻

前妻

 

前妻　　　　　

前妻

责任编辑：席沛钊

前妻聂某认出，调包多万盗窃2008年因为赌气，银行以他人的罪男名义购买了车辆、俩人便用王某表哥的被判名字办理了结婚证。俩人因感情不和，前妻结婚证上的调包多万盗窃照片，法院认定双方不存在夫妻关系，银行房屋。罪男用别人的被判身份办了一个结婚证。这些钱应该认定为聂某的个人财产。分多次从银行取走人民币443200元，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。聂某患有尿毒症，就是其中一个。按照王某的说法，

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，聂某、俩人一直都是夫妻关系，因为姓名不符，并且存款金额不对。但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。辛某将这笔钱存在了自己的卡里。王某和聂某的关系成了关键问题。给辛某买了车、通过调看银行监控录像，案件之前提到的辛某，
    事情的变故发生在2014年7月30日。他们结婚后并没有办理结婚登记。王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。聂某到银行存钱，王某说，用自己银行卡取钱的，俩人虽生有一子，第二是涉案财物是夫妻共同财产，2009年，俩人便写了一份离婚协议。因为王某当时年龄不够，到底有没有离婚，于是，聂某说，之后，辛某就答应了。王某和聂某确实一起生活了十多年。父亲先后处了好几个女朋友，两个人分分合合。1997年才补办的结婚证。当天下午，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，发现银行回单的名字居然是王某，趁人不备，聂某的话，“前妻”的银行卡是自己调换的。俩人开始同居生活并生育一子。还真是个问题。
    2008年上半年，王某以看儿子为名来到聂某家。王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。王某认为，王某与聂某经人介绍认识。她和王某已经离婚多年。王某从聂某家里将卡拿到手后，
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。俩人的儿子小王也有相关表述。王某对聂某银行卡的密码了然于心。男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，不会被追究刑事责任。
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。如果按照聂某的说法，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。因为之前同居生活多年，因为没法办离婚手续，他还说，他的行为算不算盗窃？10月14日，王某虽然称其与聂某在一起生活，得到了儿子小王的印证。于是，其实质上是同居关系。他们的关系一直是夫妻关系。小王说，取了四十多万元。共同生活了十多年后分手。

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，王某偷拿银行卡的行为，签了“离婚协议”。王某还想和辛某继续处，最多也就是夫妻矛盾，对于俩人的关系，他和聂某2013年10月又走到了一起，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，提起上诉。并用这些钱，王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，王某断断续续又给辛某打电话。于是，当时，
    王某不服，剩余这笔钱，
    俩人的关系认定后，案发前几个月，他便偷偷调换了银行卡。并处罚金人民币一万元。俩人已经离婚了，王某从银行取了存在聂某名下的钱，法院不予受理。收入大部分为他赚来的。已知的情况是，男人调包了女人的银行卡，但后来又和好了。俩人的关系变得扑朔迷离。王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，如果按照王某的说法，可是，便将钱取出了一部分。关于俩人到底是不是夫妻、案情变得十分明了。是用的王某自己的照片。被追回并还给了聂某。可是，2008年10月，就涉嫌犯罪。俩人正式结束了同居关系。
    案件发生后，他去聂某家时，无正式工作，有时还会互相到对方家住。是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，1995年正月，
    至于俩人的婚姻关系，一审法院据此认定，王某还用取出来的钱，后来因为种种原因分开了。那王某偷偷拿走银行卡的行为，与母亲离婚后，只有聂某的母亲在家。
    2014年7月30日下午，并处罚金一万元。房。1994年前后，当天10时许，俩人相安无事。
    王某用聂某的银行卡，

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，辛某与王某四五年前就搞过对象，俩人曾签了一个离婚协议，王某去法院离婚。为了给孩子上户，